Hamburg hat per Volksentscheid beschlossen, beim Klimaschutz deutlich früher ans Ziel zu kommen. Statt 2045 soll die Stadt bereits 2040 klimaneutral sein. Das klingt ambitioniert – und ist es auch. Für Immobilienbesitzer und Vermieter bedeutet das: mehr Pflichten, mehr Bürokratie und höhere Investitionen.

Wer heute plant, sollte wissen, was auf ihn zukommt.

Heizungstausch wird zur Weichenstellung
Ab spätestens Mitte 2026 müssen neue Heizungen zu mindestens 65 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Eine einfache Gasheizung ohne Zusatztechnik ist damit praktisch ausgeschlossen. In Mehrfamilienhäusern kommen Wärmepumpen, Solarthermie oder Hybridlösungen ins Spiel – oft mit erheblichen Kosten und baulichen Anpassungen.

Pflichten bei Dach und Fassade
Das Hamburgische Klimaschutzgesetz verlangt in vielen Fällen Photovoltaikanlagen oder Dachbegrünungen bei Neubauten und größeren Sanierungen. Wer sein Dach ohnehin erneuert, sollte das Thema Solar gleich mitdenken – denn eine spätere Nachrüstung ist meist teurer.

CO₂-Kosten treffen die Vermieter
Seit 2023 werden die Kosten für fossile Brennstoffe zwischen Mietern und Vermietern geteilt. Je schlechter der energetische Zustand des Gebäudes, desto höher der Vermieteranteil. Wer also bei der Energieeffizienz hinterherhinkt, zahlt künftig doppelt: über höhere Energiekosten und über gesetzliche Umlagen.

Sanierungspflichten rücken näher
Viele Altbauten müssen in den kommenden Jahren nachgebessert werden – etwa bei Dämmung, Fenstern oder Heizungsanlagen. Wer eine Immobilie kauft, übernimmt diese Verpflichtungen automatisch. Langfristig sind energetisch schwache Gebäude die neuen Problemfälle des Marktes.

Energieausweis wird Pflichtdokument
Beim Verkauf oder bei Neuvermietung muss der Energieausweis schon in der Anzeige vorliegen. Fehlende oder fehlerhafte Angaben können Bußgelder nach sich ziehen. Ein aktueller und korrekter Energieausweis wird zum Standardnachweis jeder seriösen Immobilientransaktion.

Förderprogramme helfen – aber nicht ewig
Fördergelder und zinsgünstige Kredite gibt es bereits jetzt. Doch sie sind befristet und häufig schnell ausgeschöpft. Wer früh plant, kann die größten Zuschüsse mitnehmen – wer wartet, zahlt am Ende selbst.

Unser Fazit
Hamburg meint es ernst mit dem Klimaschutz. Ob das global viel verändert, ist eine andere Frage. Für Eigentümer und Vermieter aber gilt: Nicht abwarten, sondern planen. Wer seine Gebäude schrittweise modernisiert, spart später Stress, Bußgelder und Wertverluste.

Tipp von Immolina
Wenn du Eigentümer oder Vermieter in Hamburg bist, lass deine Immobilie rechtzeitig prüfen – auf energetischen Zustand, Sanierungspotenzial und Fördermöglichkeiten. So behältst du den Überblick und kannst rechtzeitig reagieren, bevor dich neue Vorschriften überraschen.

Quellen: hamburg.de, Welt.de, Verbraucherzentrale.de, Focus.de

---

Kommentar: Klimaschutz als Eigentümerfalle

Der Hamburger Volksentscheid klingt edel: Klimaneutralität bis 2040, mehr Nachhaltigkeit, mehr Verantwortung. In der Realität heißt das vor allem: mehr Pflichten für Eigentümer – und weniger Freiheit, wirtschaftlich zu handeln.

Denn während Mieter durch Preisbremsen und Sozialklauseln politisch abgeschirmt werden, trägt der Vermieter die Hauptlast.
Neue Heizungen, Solardächer, Sanierungspflichten, CO₂-Kosten – alles auf seine Rechnung. Die Rendite? Schmilzt dahin wie das Eis in der Arktis, für die man angeblich alles tut.

Natürlich ist Klimaschutz wichtig. Aber ehrlich: Hamburgs Anteil an den globalen Emissionen liegt bei rund 0,02 Prozent. Selbst wenn die Stadt morgen völlig CO₂-frei wäre, ändert das am Weltklima – nichts.
Was sich aber ändert, ist die Eigentümerstruktur:
Private Vermieter geben auf, institutionelle Investoren übernehmen.
Der Mittelstand zieht sich zurück. Und mit ihm verschwindet ein Stück lokaler Stabilität.

Das nennt sich dann „sozialverträglich“. In Wahrheit ist es eine schleichende Umverteilung zulasten derer, die Verantwortung tragen und investieren.

Wer Wohneigentum besitzt, wird zunehmend wie ein Klimasünder behandelt – statt als jemand, der Wohnraum bereitstellt, Risiken trägt und für Instandhaltung sorgt.

Also:
Klimaschutz ja – aber ehrlich, machbar und bezahlbar.
Was Hamburg gerade beschließt, ist kein Fortschritt, sondern ein schleichender Systemwechsel: vom Eigentum zur Aufsicht. Und das unter Applaus derer, die nichts investieren, aber alles fordern.

… was Eigentümer und Käufer jetzt wissen müssen

Ab dem 1. Januar 2026 dürfen in Hamburg keine neuen fest installierten Stromdirektheizungen mehr eingebaut werden. Auch der Austausch bestehender Anlagen durch elektrische Heizelemente ist dann verboten – es sei denn, es lässt sich schriftlich belegen, dass technisch keine Alternative möglich ist.

Diese Entscheidung wirkt wie ein Paukenschlag – und trifft Immobilienbesitzer, Käufer und Makler mitten ins Herz. In diesem Beitrag prüfe ich, was das Verbot praktisch bedeutet, wo Fallen lauern und wie man als Käufer oder Eigentümer reagieren sollte.

1. Was genau ist verboten – und ab wann?

• Das Hamburger Klimaschutzgesetz (HmbKliSchG) regelt das Verbot. Fest installierte Stromdirektheizungen sind ab Ende 2025 nicht mehr erlaubt – genauer ab 1. Januar 2026. (hamburg.de)
• Betroffen sind vielfältige Heizungstypen:
   • Elektro-Konvektionsheizungen (Wandheizkörper)
   • Elektro-Fußbodenheizungen (Heizmatten unter dem Boden)
   • Infrarotheizungen
   • Nachtspeicher-/Elektrospeicherheizungen
   • Elektro-Zentralheizungen mit elektrischem Wärmeerzeuger
• Auch der Austausch einer bestehenden (fossilen oder elektrischen) Anlage durch eine neue Elektroheizung ist nicht erlaubt – sofern keine Ausnahme greift. (Das heißt: Du kannst nicht einfach eine alte Heizungsanlage reparieren und durch eine neue elektrische Variante ersetzen.)
• Ausnahme: Eine Stromdirektheizung darf eingebaut werden, wenn sie „technisch alternativlos“ ist. Dieser Ausnahmefall muss schriftlich belegt werden, und der Eigentümer muss den Nachweis über 10 Jahre aufbewahren und ggf. vorlegen.

2. Warum dieser Schritt – was steckt dahinter?

Effizienz & Kosten

• Elektroheizungen sind in der Anschaffung meist günstig – man hört oft von 500 bis 2.000 € für einfache Systeme.
• Aber im Betrieb sind sie teuer: Sie brauchen vielfach drei- bis fünfmal so viel Strom (pro erzeugter Wärmeleistung) im Vergleich zu Wärmepumpen.
• Beim aktuellen Strommix kann eine Elektroheizung unter Umständen mehr CO₂ erzeugen als eine gute Gasbrennwertheizung.

Klimaschutz & Steuerung von Nachfrage

• Hamburg argumentiert, dass ineffiziente Heizanlagen den Strombedarf unnötig in die Höhe treiben und die Klimaziele behindern.
• Mit dem Verbot soll verhindert werden, dass ausgerechnet der bestehende Gebäudebestand mit ineffizienten Elektroheizungen „vergiftet“ wird – und der Wandel hin zu effizienteren Anlagen verzögert wird.
• Auch aus der Perspektive der Wärmeplanung (Kommunale Wärmeversorgungspläne, Netzkapazitäten) ist Kontrolle über die Heiztechnik notwendig.

3. Konsequenzen für Eigentümer

Für Bestandsgebäude

• Du darfst eine bestehende Elektroheizung weiter betreiben – das Verbot gilt nicht rückwirkend für das laufende System (kein Zwang, sie sofort zu entfernen).
• Aber: Wenn die Heizung ausfällt oder ersetzt werden muss, darf der Ersatz nicht in Form einer neuen Elektroheizung erfolgen, sofern keine Ausnahme greift.
• Bei einem Sanierungsfall (z. B. Heizung kaputt) drohen höhere Kosten, weil du auf effizientere und oft teurere Technik ausweichen musst.

Für Modernisierungen & Umbauten

• Ein Teil der Modernisierungskosten (z. B. bei Heizungsaustausch) kann oft nur begrenzt auf den Mieter umgelegt werden (je nach Mietrecht / Modernisierungsumlagen).
• Du musst früh genug planen: Wenn du schon vor 2026 modernisierst, kannst du noch eventuell die Elektrovariante vermeiden und frühzeitig auf zukunftsfähige Systeme setzen.
• Fördermittel sind besonders bei erneuerbaren Heizsystemen (Wärmepumpen, Biomasse, Hybridlösungen) verfügbar – du musst die öffentlichen Programme prüfen und frühzeitig einbinden.

Für den Verkauf

• Immobilien mit Elektroheizungen könnten ab 2026 an Attraktivität verlieren — Käufer schauen auf Zukunftssicherheit und laufende Kosten.
• Du solltest im Exposé und der Energieinformation transparent machen, dass eine Elektroheizung nicht mehr neu installiert werden darf, und besser alternative Heizmöglichkeiten aufzeigen.
• Der Wert eines Objekts kann sinken, wenn der Käufer erhebliche Investitionen in eine neue Heiztechnik erwarten muss.

4. Konsequenzen für Immobilienkäufer

• Wenn du ein Objekt mit Elektroheizung kaufst, kommt ein Restrisiko mit: Die Anlage ist nicht mehr zukunftsfähig.
• Du musst bei der Kaufentscheidung die Kosten für den Austausch oder Anpassung (z. B. Umrüstung auf Wärmepumpe, Anschluss an Fernwärme) in deine Kalkulation aufnehmen.
• Bei der Finanzierung: Banken könnten künftig strengere Anforderungen an die Energieeffizienz stellen, weshalb Objekte mit Elektroheizungen als riskanter gelten könnten.
• Überlege: Wenn das Gebäude gut isoliert ist und alternative Heizsysteme technisch möglich sind, kann der Aufwand vernünftig sein. Aber bei ungünstiger Lage oder baulichen Hindernissen wird der Umbau teuer.

5. Alternative Heizsysteme – was geht statt Elektroheizung?

• Wärmepumpen (Luft-, Wasser-, Erdwärme): Der Standardsansatz, wenn baulich möglich.
• Fernwärme: In Städten häufig vorhandenes Netz – ggf. Anschluss möglich.
• Biomasse / Pelletheizungen: Für Gebäude, die nicht an Fernwärme angeschlossen werden können.
• Hybridheizungen: Kombination aus regenerativen Quellen plus ergänzender Technik.
• Solarthermie / Heizungsunterstützung durch Sonne: Kann einen Teil der Heizlast abdecken.

Die Auswahl hängt stark von Standort, Gebäudehülle, Platz für Außeneinheiten (bei Wärmepumpe) und Netzanschlüssen ab.

Ab Mitte 2026 tritt für viele deutsche Städte ein harter Cut in Kraft: Neue Gasheizungen, die rein mit fossilem Gas betrieben werden, sind dann in Städten mit über 100.000 Einwohnern nicht mehr erlaubt. Das heißt: Immobilien, die du jetzt kaufst, verkaufst oder baust, müssen Heiztechnik und energetische Ausstattung neu gedacht werden.

Warum passiert das?

• Das Gebäudeenergiegesetz verlangt, dass neue Heizungssysteme künftig zu mindestens 65 % mit erneuerbaren Energien arbeiten.
• Wer keine Wärmepläne bis Mitte 2026 vorlegt, kann keine neue fossile Gasheizung mehr genehmigen.

Welche Städte sind betroffen?

Berlin, Hamburg, München, Köln, Frankfurt & viele andere: Über 80 Städte in ganz Deutschland. Auch deine Stadt könnte bald dazugehören.

Was bedeutet das praktisch für dich?

• Kaufinteressenten: Achtet auf Heizsystem & Energieeffizienz – hohe Nachrüstkosten vernichten Gewinn.
• Verkaufen: Wer transparent ist und Umrüstoptionen aufzeigt, wirkt kompetent und vertrauenswürdig.
• Neu bauen: Plant von Anfang an fossilfreie oder hybride Systeme ein.

Was kostet das?

Ja, Umrüstungen sind Investitionen. Moderne Wärmepumpe, bessere Dämmung, Anschluss an Fernwärme sind nicht billig. Aber: Fördermöglichkeiten können viel abfedern. Und langfristig sinken deine Energie- und CO₂-Kosten.

Mein Tipp als deine Maklerin

Lass uns gemeinsam checken:

• Heizungsart & Alter
• Umbaufähigkeit auf erneuerbare Energie
• Förderprogramme, die in deiner Region greifen
• Welche Kosten & Einsparungen realistisch sind

Wenn du willst, erstell ich für dich kostenlos eine Einschätzung, wie deine Immobilie aufgestellt ist – damit du beim Verkauf oder Kauf nicht auf der falschen Seite stehst.

Betroffen sind zuerst: Aachen, Augsburg, Bergisch Gladbach, Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Bottrop, Braunschweig, Bremen, Bremerhaven, Chemnitz, Cottbus, Darmstadt, Dortmund, Dresden, Düsseldorf, Essen, Erlangen, Erfurt, Flensburg, Frankfurt am Main, Freiburg im Breisgau, Fürth, Gelsenkirchen, Göttingen, Gütersloh, Hagen, Halle (Saale), Hamburg, Hamm, Hannover, Heidelberg, Heilbronn, Herne, Hildesheim, Ingolstadt, Jena, Kaiserslautern, Karlsruhe, Kassel, Kiel, Koblenz, Köln, Krefeld, Leipzig, Leverkusen, Lübeck, Ludwigshafen am Rhein, Magdeburg, Mainz, Mannheim, Moers, Mönchengladbach, Mülheim an der Ruhr, München, Münster, Neuss, Nürnberg, Oberhausen, Offenbach am Main, Oldenburg, Osnabrück, Paderborn, Pforzheim, Potsdam, Recklinghausen, Regensburg, Remscheid, Reutlingen, Rostock, Saarbrücken, Salzgitter, Schwerin, Siegen, Solingen, Stuttgart, Trier, Ulm, Wiesbaden, Wolfsburg, Wuppertal, Würzburg.

Kurz und ehrlich: Der Referentenentwurf vom 6. August 2025 zieht zwei Stellschrauben an, die bei Immobilien Steuern sparen sollten: die Aufteilung des Kaufpreises in Boden und Gebäude sowie der Nachweis einer kürzeren Nutzungsdauer für höhere AfA. Es ist noch Entwurf, aber die Richtung ist klar.

Was die neue Kaufpreisaufteilung (§ 9b EStDV-E) verlangt

Die Aufteilung soll künftig einheitlich nach ImmoWertV-Logik erfolgen. Vorgehen laut Entwurf:

1. Marktangepassten vorläufigen Verfahrenswert fürs bebaute Grundstück ermitteln (Vergleichs-, Ertrags- oder Sachwert).
2. Bodenwert nach ImmoWertV abziehen.
3. Besondere objektspezifische Merkmale über Zu- und Abschläge berücksichtigen. Mindestwert: Gebäudewert darf nicht negativ werden.
4. Das BMF darf eine „Arbeitshilfe“ veröffentlichen. Diese gilt als qualifizierte Schätzung und ist nur durch ein öbuv-Gutachten nach persönlicher Vor-Ort-Besichtigung widerlegbar.

Kürzere Nutzungsdauer nur noch mit Ortstermin (§ 11c EStDV-E)

Der Nachweis einer kürzeren tatsächlichen Nutzungsdauer ist künftig nur noch durch ein Gutachten eines öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen möglich. Pflicht ist die persönliche Besichtigung; das Gutachten muss technische, wirtschaftliche und rechtliche Determinanten transparent herleiten. Anwendbar ab Veranlagungszeitraum 2025. Damit wird die bisherige „Methodenfreiheit“ aus der BFH-Rechtsprechung praktisch stark eingegrenzt.

Ende der „Excel-Magie“: Welche beliebten „Tricks“ jetzt schwerer werden

Online-Rechner und Schreibtischgutachten ohne Ortstermin verlieren ihren Beweiswert. Dünn begründete Restnutzungsdauern für eine „Turbo-AfA“ werden regelmäßig scheitern. Kreative Kaufpreisaufteilungen mit Fantasiewerten haben es schwerer, weil § 9b eine klare Bewertungslogik vorgibt und die BMF-Arbeitshilfe aufwertet.

Wer profitiert – und wer nicht

Finanzverwaltung und Fiskus: weniger Streit, höhere Prüfungsfestigkeit. Öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige: mehr Nachfrage, weil nur ihre Gutachten akzeptiert werden sollen; Zertifizierte nach DIN EN ISO/IEC 17024 wären nach jetzigem Entwurf außen vor. Käufer, Verkäufer und Vermieter mit sauberer Dokumentation gewinnen an Planbarkeit, verlieren aber an Gestaltungsspielraum.

Praxis für Käufer, Verkäufer, Vermieter

Kaufverträge: Wenn ihr eine Aufteilung aufnehmen wollt, dann plausibel und belegbar (Marktdaten, Bodenrichtwert, Zustand).
AfA-Planung: Kürzere Nutzungsdauer nur noch mit öbuv-Gutachten und Ortstermin einplanen – inklusive Zeit und Budget.
Dokumentation: Zustandsfotos, Instandhaltungsstau, rechtliche Beschränkungen geordnet festhalten.
Timing: § 9b greift erst für Ankäufe nach Verkündung. Bis dahin lohnt eine saubere, realitätsnahe vertragliche Aufteilung; danach gelten die neuen Leitplanken.

Wie wird man öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger?

Bestellung durch die IHK nach § 36 GewO. Voraussetzungen: besondere Sachkunde deutlich über dem Durchschnitt, mehrjährige Praxis, Unabhängigkeit und Zuverlässigkeit, geordnete wirtschaftliche Verhältnisse, in der Regel Prüfungen und Arbeitsproben. Es ist ein Qualitätssiegel, keine Berufszulassung. Das öffentliche Bedürfnis für das Sachgebiet wird geprüft.

Fazit

Weniger Spielraum, mehr Rechtssicherheit. Ohne ordentliches öbuv-Gutachten mit Ortstermin gibt es künftig weder eine großzügige Kaufpreisaufteilung noch eine verkürzte Nutzungsdauer als Steuersparhebel.

Du planst Kauf, Verkauf oder Vermietung und willst wissen, was das steuerlich für Dein Objekt bedeutet? Wir prüfen Kaufvertrag, Aufteilung und AfA-Hebel pragmatisch – und organisieren bei Bedarf den passenden öbuv-Gutachter.

Quellen

BMF: Referentenentwurf zur Siebten Verordnung zur Änderung steuerlicher Verordnungen, 6. August 2025 (inkl. § 9b und § 11c EStDV-E).
BMF: Verordnungsseite mit Begleitinformationen. (Bundesministerium der Finanzen)
BMF: Verbändeanschreiben vom 5. August 2025. (Bundesministerium der Finanzen)
BMF: Arbeitshilfe Kaufpreisaufteilung (Stand Januar 2025). (Bundesministerium der Finanzen)
Haufe: Beschränkung bei Gutachten – öbuv statt DIN-17024, News vom 20.08.2025. (Haufe.de News und Fachwissen)
DStV: Stellungnahme S 08/25 zum Entwurf (Kritik an §§ 9b, 11c EStDV-E), 29.08.2025. (DStv)
IVD: Stellungnahme zur EStDV-Änderung (Makler-/Branchenperspektive), 13.08.2025. (IVD)
IHK-Merkblätter zur öffentlichen Bestellung nach § 36 GewO (Voraussetzungen/Verfahren). (IHK München, ihk-bonn.de, service.berlin.de)

„Leistungsloses Einkommen“ aus Miete? Wer das behauptet, hat noch nie eine Wohnung betrieben. Vermieten ist Risiko, Verantwortung, Zeitaufwand und Kapitalbindung. Dieser Beitrag zeigt, was private Vermieter tatsächlich leisten, welche Opportunitätskosten sie tragen und was passiert, wenn man sie politisch und gesellschaftlich weiter vergrault.

Was Vermietung in der Praxis bedeutet

• Ankauf und Finanzierung
• Objektprüfung, Kaufpreisverhandlungen, Finanzierung strukturieren, Zinsbindung wählen, Tilgungsplan, Sondertilgungen, Bankauflagen erfüllen.

Recht und Regeln

Mietrecht, GEG und Energieausweise, CO₂-Kostenaufteilung, Rauchwarnmelder, Brandschutz, Trinkwasserprüfung, Datenschutz in der Kommunikation.

Mieter finden und prüfen

Exposés, Inserate, Besichtigungen, Bonitätscheck, Mietvertrag erstellen, Übergabeprotokoll, Kaution korrekt verwalten.

Betrieb im Alltag

Ablesungen koordinieren, Heizungswartung, Hausordnung, Müllstation, Winterdienst, Schlüsseldienst, Erreichbarkeit bei Störungen.

Instandhaltung und Modernisierung

Kleine Reparaturen organisieren, größere Maßnahmen ausschreiben, Handwerker terminieren, Rechnungen prüfen, Gewährleistung nachhalten.

Neben- und Betriebskosten

Abrechnungen fristgerecht und rechtssicher, Umlageschlüssel, Einwände bearbeiten, Nachzahlungen durchsetzen, Guthaben auszahlen.

WEG und Gemeinschaft

Eigentümerversammlungen, Protokolle lesen, Beschlüsse verstehen, Rücklagen, Sonderumlagen, Verwaltersteuerung.

Dokumentation und Steuern

Belege sammeln, AfA und Modernisierungskosten sauber trennen, Fahrtenbuch, Fristen, Steuererklärung mit Anlage V.

Versicherungen und Schäden

Wohngebäude, Haus- und Grundbesitz, Elementar, Haftpflicht. Schadensfälle melden, Gutachter, Sanierer, Trocknung, Regulierung.

Krisen und Konflikte

Mietrückstände, Ratenpläne, Abmahnungen, Kündigungen, Räumungstitel, Mediation statt Eskalation, Sozialleistungen einbeziehen.

Zeitaufwand

Telefonate, E-Mails, Vor-Ort-Termine. Auch abends und am Wochenende. Vieles ist nicht delegierbar, schon gar nicht bei 1 bis 2 Einheiten.

Opportunitätskosten: Wohnung vs. Aktien

Kapital ist nicht gratis. Jeder Euro in Beton fehlt in ETFs, Anleihen oder im eigenen Unternehmen. Beispiel, grob und konservativ:
Kaufpreis 350.000, Miete kalt 3,0 % p. a. = 10.500.
Laufende Kosten Verwaltung, Instandhaltung, Leerstand-Puffer, Versicherungen und Rücklagen zusammen 1,0 bis 1,5 % vom Kaufpreis = 3.500 bis 5.250.
Zinsen bei 70 % Fremdkapital und 3,5 % p. a. auf 245.000 ≈ 8.575.
Ergebnis vor Steuern oft nahe Null oder leicht negativ. Rendite kommt erst über Tilgung, Mietsteigerungen, Modernisierungen und sehr langfristig über Wertentwicklung.
Alternative: Ein weltweit gestreuter ETF hat historische Renditeerwartungen von mittlerem einstelligen Prozentbereich pro Jahr. Liquid, täglich handelbar, keine Handwerker, keine Rechtsbriefe.
Fazit der Opportunität: Vermietung muss die Illiquidität, den Aufwand und das Risiko rechtfertigen. Tut sie das nicht, fließt Kapital woanders hin.

Typische Risiken und ihre Preisschilder

Leerstand und Neuvermietung

Jeder Monat ohne Miete frisst die Jahresrendite. Zusätzlich Inserate, Makler, Zeit.

Mietausfallrisiko

Selbst mit Bonitätsprüfung bleibt Restrisiko. Eintreiben kostet Nerven, Zeit und Gebühren.

Zinsänderungsrisiko

Anschlussfinanzierung kann Cashflow kippen. Wer falsch terminiert, zahlt drauf.

Sanierungsdruck

Energie, Heizung, Dämmung. Förderlogik ändert sich häufig. Baukosten und Handwerker knapp.

Regulatorik

Kappungen, Index- und Staffelmieten, Modernisierungsumlage, Fristen. Fehler werden teuer.

Was passiert, wenn man private Vermieter weiter vergrault

Weniger Angebot

Wer sich stigmatisiert oder steuerlich bestraft fühlt, investiert nicht. Weniger Wohnungen am Markt.

Weniger Modernisierung

Energieziele bleiben Theorie, wenn sich Investitionen nicht rechnen.

Höhere Risikoaufschläge

Wer bleibt, preist Risiko ein. Das führt nicht zu niedrigeren Mieten.

Weniger Umzüge

Lock-in-Effekte. Menschen bleiben zähneknirschend sitzen, obwohl es nicht mehr passt. Das senkt die Marktliquidität.

Graue Ausweichwege

Kurzzeitvermietung, möbliert, Verkauf an Eigennutzer. Dem Mietmarkt fehlen dann Einheiten.

Kapitalflucht

Mehr Geld geht in ETFs, Anleihen, Firmenbeteiligungen. Das ist rational, löst aber kein Wohnungsproblem.

Was wirklich helfen würde

Planungssicherheit

Stabile Regeln über Jahre. Keine politischen Zick-Zack-Bewegungen.

Geschwindigkeit

Genehmigungen straffen, serielles Bauen, digitale Verfahren, klare Zuständigkeiten.

Steuern mit Augenmaß

Transaktionen erleichtern statt abwürgen. Förderlogik einfach, verlässlich, technologieoffen.

Differenzierung

Missbrauch hart sanktionieren. Private Kleinvermieter nicht mit Großkonzernen über einen Kamm scheren.

Haltung von Immolina

Respekt vor Leistung und Risiko. Vermietung ist kein Selbstläufer und kein Selbstbedienungsladen. Wir unterstützen Eigentümer mit realistischen Preisen, sauberer Vermarktung, guter Käuferauswahl und klaren Entscheidungen. Und wir sagen ehrlich, wenn Halten besser ist als Verkaufen.

Du willst wissen, ob deine Wohnung noch wirtschaftlich läuft, ob Modernisieren sinnvoll ist oder ob ein Verkauf klüger wäre. Schreib uns. Wir rechnen nüchtern durch, schaffen Klarheit und nehmen dir Arbeit ab.

Warum diese Parole Eigentümern und Mietern schadet

Beleg, kurz und schmerzlos

„Miethaie zu Fischstäbchen“ ist keine Urban Legend, sondern ein wiederkehrender Slogan der Partei Die Linke bei Aktionen, Ständen und Kampagnen. Punkt.

Was das Narrativ übersieht

Die meisten Mietwohnungen in Deutschland kommen nicht von „Miethaien“, sondern von privaten Kleinvermietern. Menschen mit einer oder wenigen Wohnungen, oft als Altersvorsorge. Sie tragen Leerstand, Mietausfall, Instandhaltung, Modernisierung, Rechtsthemen, Finanzierungskosten und die ganze Orga. Das ist Arbeit und Risiko, kein „leistungsloser Gewinn“.

Was plakativer Populismus auslöst

Er schreckt genau die ab, die den Markt in der Breite tragen. Wenn Eigentümer das Gefühl haben, gesellschaftlich unerwünscht zu sein, investieren sie weniger, modernisieren langsamer, verkaufen seltener oder gar nicht. Das Angebot wird knapper. Und knapperes Angebot trifft am Ende Mieter.

Empirie statt Bauchgefühl

Berlin hat es gezeigt: Harte Eingriffe wie der Mietendeckel senkten zwar kurzfristig einige Angebotsmieten, halbierten aber das Inseratsangebot. Wer eine Wohnung suchte, hatte weniger Auswahl. Politisch klang es gut, praktisch wurde es enger. So etwas sollte man nicht wiederholen.

Was wirklich hilft

Mehr bauen, schneller bauen. Planungs- und Genehmigungsverfahren straffen, serielles Bauen ermöglichen, Förderung entbürokratisieren.
Steuern mit Augenmaß. Grunderwerbsteuer so reformieren, dass Transaktionen und Erstkauf erleichtert werden, statt sie abzuwürgen.
Regeln differenziert anwenden. Missbrauch hart sanktionieren, ja. Aber Kleinvermieter nicht mit Konzernen in einen Topf werfen.
Planungssicherheit schaffen. Wer investiert, braucht verlässliche Regeln über Jahre, nicht ständig wechselnde Eingriffe und Parolen.

Klartext aus Sicht von Maklern und privaten Eigentümern

Makler lösen keine Wohnungsnot mit Sprüchen, sondern mit Bewertung, Vermarktung, Käuferauswahl, Finanzierungskompetenz und sauberem Prozess. Wir brauchen Eigentümer, die investieren, nicht Eigentümer, die kapitulieren.
Wer Vermieter pauschal zum Feindbild macht, bekommt weniger Angebot und am Ende höhere Spannungen am Markt. Das Gegenteil von sozial.
Respekt vor Leistung und Risiko. Vermietung ist ein laufendes Projekt, kein Kontoauszug mit Sonnenschein.

Was Immolina tut

Wir sorgen für Transparenz, realistische Preise, verlässliche Käufer und reibungslose Prozesse. Und wir sagen offen, wenn Halten klüger ist als Verkaufen. Ideologie baut keine Wohnung.

Fazit

Parolen bauen nichts. Sie beschädigen Vertrauen und blockieren Investitionen. Wer Mieten stabilisieren will, stärkt Angebot, Geschwindigkeit und Planungssicherheit – und behandelt die, die Wohnraum bereitstellen, nicht wie Raubfische.

Quellen
Die Linke Köln: Aktionswoche „Miethaie zu Fischstäbchen“. (die-linke-koeln.de)
Die Linke Leipzig: Ankündigung „Miethaie zu Fischstäbchen“ mit aufblasbarem Hai. (die-linke-in-leipzig.de)
Die Linke Oldenburg/Ammerland: Aktionsankündigung „Miethaie zu Fischstäbchen“. (Die Linke Oldenburg/Ammerland)
Foto-Nachweis: Wahlkampfstand „Miethaie zu Fischstäbchen“, NRW-Landtagswahl 2017. (Wikipedia)
IW Köln: Private Vermieter in Deutschland stellen rund 64 % des Mietwohnungsbestands. (Institut der deutschen Wirtschaft (IW))
WirtschaftsWoche: 16,1 Mio. Wohnungen von privaten Kleinvermietern. (wiwo.de)
VDIV: Private Kleinvermieter dominieren den Wohnungsmarkt. (vdiv.de)
DIW Wochenbericht: Berliner Mietendeckel halbierte die Zahl der Mietwohnungsinserate. (diw.de)
ifo-Studie zu einem Jahr Mietendeckel Berlin. (ifo Institut)
PwC-Analyse zu Folgen des Mietendeckels. (PwC)
IW Köln: Grunderwerbsteuer – Gutachten zu Wirkungen und Potenzialen einer Senkung. (Institut der deutschen Wirtschaft (IW))
ifo Dresden: Zur Bedeutung der Grunderwerbsteuer und ihren dämpfenden Effekten. (ifo Institut)
Landtag NRW: Ausarbeitung zu Optionen einer Grunderwerbsteuerreform. (landtag.nrw.de)

Die Steuerfreiheit nach 10 Jahren ist für viele Vermieter der Hebel, um Aufwand, Risiko und Kapitalbindung einer Immobilie überhaupt zu rechtfertigen. Vermietung ist kein Selbstläufer. Leerstand, Instandhaltung, Modernisierung, Verwaltung, Mietrecht, Zinsen und Steuern kosten Zeit, Geld und Nerven. Das als “leistungslos” abzustempeln, geht an der Realität vorbei.

Was heute gilt

Stand 01.09.2025: Gewinne aus dem Verkauf privat gehaltener, vermieteter Immobilien sind nach 10 Jahren Haltedauer steuerfrei. Für Selbstnutzer gibt es eine gesonderte Ausnahme: Eigennutzung im Verkaufsjahr und den zwei Vorjahren macht den Verkauf ebenfalls steuerfrei. Die Uhr beginnt mit dem notariellen Kaufvertrag zu laufen.

Was politisch konkret auf dem Tisch liegt

Die Grünen haben im Juni 2025 einen Bundestagsantrag eingebracht, der die Steuerfreiheit nach 10 Jahren für nicht selbst genutzte Immobilien abschaffen will. Zusätzlich will der Antrag die erweiterte Gewerbesteuerkürzung für Immobilien-GmbHs beenden und Share-Deals härter besteuern. Daraus werden 6 Mrd. Euro Mehreinnahmen allein durch das Ende der Spekulationsfrist erwartet. Die SPD sendet in Analysen und Berichten Signale in die gleiche Richtung, allerdings steht im Koalitionsvertrag Union/SPD 2025 keine Abschaffung der Spekulationsfrist. Heißt: Debatte aktiv, aber aktuell keine beschlossene Gesetzesänderung.

Was bei einer Abschaffung passieren dürfte

Kurzfristig

Vorzieheffekte. Bei Ankündigung oder Übergangsfristen würden Eigentümer nahe an der 10-Jahres-Marke “noch schnell” verkaufen. Das erhöht kurzfristig das Angebot und drückt Preise rund um den Stichtag. Solche “Forestalling”-Effekte sind aus Steueränderungen in anderen Ländern gut belegt.

Mittelfristig

Lock-in. Ohne steuerfreien Exit nach 10 Jahren wird der Verkauf teurer. Bestände werden länger gehalten. Die Marktliquidität sinkt, Eigentümerwechsel nehmen ab. Auch das ist aus der Steuerökonomie bekannt und durch Befunde zur Transaktionsbesteuerung am Immobilienmarkt plausibel belegt.

Langfristig

Strukturverschiebungen. Mehr Anleger denken in Kapitalgesellschaften. Solange die erweiterte Grundstückskürzung wirkt, kann die GmbH attraktiv sein. Wenn diese Begünstigung zeitgleich beschränkt würde, relativiert sich der Ausweichpfad. Österreich dient als Blaupause, wie es ohne Spekulationsfrist aussieht: dort sind private Veräußerungsgewinne seit 2012 pauschal steuerpflichtig.

Preise, Mieten, Neubau

Ein Steuerwechsel löst keinen Automatismus zu “Crash” oder “Rally” aus. Realistisch ist ein kurzer Dip um den Stichtag, anschließend zäher Handel bei geringerer Angebotsdichte. Mieten hängen stärker an Zinsen, Baukosten, Wohnbauförderung und Grunderwerbsteuer. Senkungen bei Transaktionssteuern erhöhen nachweislich die Aktivität, Erhöhungen bremsen sie. Ohne Änderung an diesen Stellschrauben dämpft eine zusätzliche Exit-Steuer eher Investitionen.

Rechtliche Leitplanken

Echte Rückwirkung ist im Steuerrecht regelmäßig unzulässig. Politisch wahrscheinlich wäre daher: Anwendung nur für Veräußerungen ab Verkündung oder einem klaren Stichtag mit Übergangsregeln. Wer heute plant, sollte trotzdem mit Ankündigungsrisiko rechnen.

Warum das viele Anleger zurück zu Aktien & Co treiben könnte
Aktien, ETFs und Anleihen haben keinen Sanierungsstau, keine Mietausfälle, keine Handwerkertermine und meist eine klarere Steuerlogik. Wenn der steuerfreie Immobilen-Exit entfällt, sinkt der “Netto-Return-Vorteil” von Buy-to-Let gegenüber liquiden Alternativen. Viele werden das einfache, passivere Profil vorziehen.

Praktische Konsequenzen für Eigentümer

Wenn Verkauf ohnehin naheliegt

Zeitachse prüfen. Wer nahe an 10 Jahren ist, hat zwei gegenläufige Effekte: Vorzieheffekte drücken Preise, aber ein späterer Verkauf könnte steuerpflichtig werden. Entscheidung sauber durchrechnen, statt reflexartig zu handeln.

Wenn Halten geplant ist

Dokumentation schärfen. Anschaffungsnebenkosten und Investitionen mindern künftige Gewinne. Rechnungen, Gutachten, AfA-Historie sauber archivieren. Bei Modernisierungen wirtschaftliche statt rein steuerliche Motive priorisieren.

Selbstnutz-Option bedenken

Die Eigennutz-Ausnahme gibt es heute. Ob sie bei einer Reform bleibt, wäre politisch zu entscheiden. Wer perspektivisch selbst nutzen kann, gewinnt Planungsspielraum.

Rechtsform nicht übereilt wechseln

Eine GmbH kann Sinn ergeben. Aber nur mit Blick auf gesamtes Steuer- und Finanzierungspaket sowie Risikoprofil. Wird parallel an der erweiterten Kürzung gedreht, kippt die Rechnung. Entscheidung mit Steuerberater und Finanzierungspartner durchplanen.

Liquidität und Kreditverträge checken

Bei späterer Steuerpflicht steigt die Bedeutung von Liquiditätsplanung im Verkaufsfall. Covenants, Vorfälligkeitsentschädigungen, Sondertilgungen und Anschlussfinanzierungen rechtzeitig prüfen.

Position von Immolina

Wir sind Makler, keine Steuerberater. Wir gestalten keine Steuergesetze, aber wir kennen den Markt. Unsere Aufgabe ist es, Deine Optionsräume zu erhöhen: Timing, Pricing, Vermarktung, Käuferauswahl, Finanzierungsfähigkeit. Und ehrlich zu sagen, wann Halten klüger ist als Verkaufen.

Vermieten ist Arbeit.

Der Gewinn nach 10 Jahren ist selten “leistungslos”. Fällt die Steuerfreiheit, werden Märkte erst nervös, dann träger. Wer weiter in Wohnraum investieren soll, braucht Planungssicherheit statt ständig neuer Haken. Für Vermieter gilt deshalb noch mehr als sonst: genau hinschauen, wem Du Deine Stimme gibst.

Quellen
Gesetzeslage heute, § 23 EStG, Spekulationsfrist und Eigennutzung. (gesetze-im-internet.de, Haufe.de News und Fachwissen)
Bundestag hib-Meldung vom 04.06.2025 zum Grünen-Antrag; Antragstext Drucksache 21/356 vom 03.06.2025. (Deutscher Bundestag, dserver.bundestag.de)
Koalitionsvertrag 2025: keine Aussage zur Abschaffung der Spekulationsfrist, Überblicksbeiträge aus der Praxis. (Deutschland – Grant Thornton)
Österreich: Immobilienertragsteuer seit 2012, 30 Prozent. (wko.at, infina.at)
Vorzieheffekte und Transaktionsbremsen durch Steueränderungen, internationale Evidenz. (Office for Budget Responsibility)
Deutschland: Grunderwerbsteuer bremst Transaktionen und Wohneigentum, Befunde von IW Köln und ifo. (Institut der deutschen Wirtschaft (IW), ifo Institut)
Rückwirkung im Steuerrecht, Leitlinien des Bundesverfassungsgerichts und Wissenschaftliche Dienste. (bundesverfassungsgericht.de, Deutscher Bundestag)

Hinweis
Dieser Beitrag ersetzt keine Steuerberatung. Für Deine persönliche Situation bitte steuerlichen Rat einholen.

Kurz gesagt:

Wenn Du Buy-and-Hold machst, selten ausschüttest und sauber vermietest, spricht vieles für eine vermögensverwaltende Immobilien-GmbH. Heute liegst Du bei rund 15,8 Prozent auf laufende Mieterträge. In den nächsten Jahren sind niedrigere Körperschaftsteuer-Sätze vorgesehen. Wenn das so kommt, sinkt die laufende Last ab 2028 perspektivisch Richtung etwa 10,5 Prozent in 2032. Das passiert nicht wegen Immobilien, sondern weil die GmbH-Struktur mit der KSt-Reform mitfährt. Wer Gewinne im Vehikel lässt, profitiert am stärksten.

Begriffs-Check in 30 Sekunden

vv GmbH meint hier eine echte GmbH, die eigenen Grundbesitz vermietet. Mit erweiterter Grundstückskürzung fällt keine Gewerbesteuer an. Ergebnis: KSt plus Soli, das war’s.
Nicht gemeint ist die vV GmbH & Co. KG. Die ist steuerlich transparent. Da landen die Einkünfte bei Dir privat. Die KSt-Senkung hilft dort nicht direkt.

Warum die vv GmbH beim Halten punktet

Thesaurierung statt Ausschüttung. Weniger laufende Steuer bedeutet mehr Kapital im Vehikel. Das beschleunigt Tilgung, Instandhaltung und Eigenkapitalaufbau.
Systemvorteil bei reiner Vermietung. Solange Du keine schädlichen Nebentätigkeiten betreibst, bleibt die Gewerbesteuer außen vor.
Planungssicherheit. Keine 10-Jahres-Steuerfreiheit wie im Privatvermögen, dafür klare Regeln bei laufenden Erträgen.

Wo die Grenze ist

Ausschüttungsbedarf. Sobald Du nennenswert entnimmst, kommt die zweite Steuerstufe bei Dir privat obendrauf. Dann schrumpft der Vorteil.
Verkauf. In der GmbH gibt es keine steuerfreie Veräußerung nach 10 Jahren. Wer absehbar verkaufen will, sollte das vorher durchrechnen.
Schädliche Nebentätigkeiten. PV-Stromverkauf ins Netz, Servicepakete, zu viele Nebenleistungen können die erweiterte Kürzung kosten. Dann droht Gewerbesteuer.
Kleines Volumen. Laufende Kosten für Buchführung, Jahresabschluss und Beratung müssen gedeckt sein.

Mini-Rechnung zum Einordnen

100.000 Euro Gewinn aus Vermietung pro Jahr in der Immobilien-GmbH
Heute etwa 15.825 Euro Steuer.
Bei einem späteren KSt-Ziel um 10 Prozent wären es ca. 10.550 Euro.
Differenz rund 5.275 Euro pro 100.000 Euro Gewinn und Jahr.
Über 10 Jahre ohne Ausschüttung summiert sich das deutlich, da Du die Ersparnis wieder investieren kannst.

Für wen sich die vv GmbH besonders lohnt

Du hältst sehr lange, idealerweise unbegrenzt.
Du reinvestierst Überschüsse in Tilgung, Instandhaltung, Zukäufe.
Dein persönlicher Steuersatz ist hoch, aber Du brauchst privat wenig Cash aus der Immo.
Du betreibst wirklich nur eigene Vermietung. Keine Ausflüge in gewerbliche Tätigkeiten.

Praxis-Tipps aus Makleralltag und Prüfroutine

Streng trennen. Nur eigener Grundbesitz, keine fremden Dienstleistungen, keine riskanten Nebenumsätze.
Verträge und Leistungsumfang schlank halten. Was nicht zwingend nötig ist, weglassen.
Liquiditätsplanung auf Thesaurierung ausrichten. Ausschüttungen nur, wenn es wirklich sein muss.
Finanzierung mitdenken. Banken mögen stabile, transparente Vehikel. Covenants und Zinsbindungen früh prüfen.
Verkäufe antizipieren. Wenn doch mal ein Exit ansteht, rechtzeitig die Alternativen prüfen, z. B. Share Deal vs. Asset Deal, stille Reserven, GrESt-Folgen.

Fazit ohne Zuckerguss

Wer nie verkaufen will und Gewinne im Vehikel lässt, passt perfekt ins Profil der Immobilien-GmbH. Die laufende Steuerlast ist schon heute niedrig und könnte in den kommenden Jahren weiter sinken. Das ist kein Geschenk für Beton, sondern ein Nebeneffekt der Körperschaftsteuer-Logik. Privat hältst Du Flexibilität, in der GmbH hältst Du Ertrag. Entscheidend ist, was Du wirklich vorhast: Halten und reinvestieren oder konsumieren und verkaufen.

Hinweis: Das ist keine Steuerberatung. Finale Gestaltung bitte mit Deinem Steuerberater festzurren.

Wer eine Wohnung oder ein Haus vermietet, muss Mieteinnahmen versteuern – kann aber gleichzeitig viele Kosten als Werbungskosten abziehen. Das senkt die Steuerlast spürbar. Gerade Fahrtkosten und Verpflegungspauschalen werden von Eigentümern oft übersehen.

Fahrtkosten zum Objekt

Besichtigungen, Reparaturtermine oder Gespräche mit Handwerkern: Jeder Weg zur Immobilie zählt. Die Kosten für die An- und Abfahrt können Eigentümer mit 0,30 € pro gefahrenem Kilometer ansetzen. Wichtig: Es zählt die tatsächliche Strecke – nicht nur die einfache Entfernung.
Eine Ausnahme gibt es: Wer regelmäßig oder sogar täglich auf der Baustelle oder im Objekt ist, läuft Gefahr, dass das Finanzamt dies als „erste Tätigkeitsstätte“ wertet. Dann gilt nur die Entfernungspauschale (0,30 € je Kilometer einfache Strecke) – deutlich weniger Abzug.

Verpflegungsmehraufwand

Längere Termine vor Ort können auch mit einer Verpflegungspauschale angesetzt werden:

• mehr als 8 Stunden Abwesenheit: 14 € pro Tag
• An- und Abreisetage: ebenfalls 14 €
• ganztägige Abwesenheit (24 Stunden): 28 € pro Tag
  Achtung: Die Pauschale gilt nur für maximal drei Monate am selben Einsatzort. Wer länger am Stück dort arbeitet, verliert den Anspruch.

Übernachtungskosten

Manchmal lässt sich die Heimfahrt nicht mehr einrichten. Hotelübernachtungen oder eine Ferienwohnung am Ort der Immobilie sind in diesem Fall ebenfalls absetzbar – solange sie beruflich veranlasst und belegt sind.

Weitere absetzbare Kosten

Neben Fahrt- und Reisekosten gibt es eine ganze Reihe weiterer Positionen, die in der Steuererklärung (Anlage V) berücksichtigt werden können:

• Abschreibung auf die Immobilie (AfA)
• Zinsen für Immobilienkredite
• Instandhaltung und Reparaturen
• Grundsteuer, Versicherungen, Hausgeld
• Kosten für Verwaltung, Steuerberatung und Rechtsanwälte
• Nebenkosten wie Porto, Telefon oder Fachliteratur, sofern klar zugeordnet

Praktischer Tipp

Damit das Finanzamt mitspielt, ist eine saubere Dokumentation entscheidend. Ein einfaches Fahrtenbuch oder eine Liste mit Datum, Anlass, Kilometer und Abwesenheitsdauer reicht meist aus.

Steuerlich lohnt es sich, genau hinzusehen. Fahrtkosten, Verpflegungspauschalen und viele weitere Ausgaben können die Steuerlast deutlich mindern. Wer alles sorgfältig dokumentiert, spart bares Geld.

Alina Krey

Viele deutsche Städte stehen 2025 finanziell mit dem Rücken zur Wand. Kiel musste bereits eine Haushaltssperre verhängen, in Rheinland-Pfalz summieren sich die Defizite mehrerer kreisfreier Städte auf über 500 Millionen Euro, und auch andere Kommunen sind nur dank Krediten handlungsfähig. Juristisch können Städte nicht insolvent gehen – aber sie können in ein faktisches Spar- und Abgaberegime rutschen. Für Immobilien-Eigentümer hat das weitreichende Folgen.

Was passiert, wenn eine Stadt „pleite“ ist?

Eine formale Insolvenz ist ausgeschlossen, doch die Folgen ähneln einem finanziellen Notstand:

• Die Kommunalaufsicht des Landes übernimmt das Steuer.
• Nur Pflichtaufgaben wie Müllabfuhr, Schulen und Feuerwehr werden noch gesichert.
• Freiwillige Leistungen – Kultur, Sport, Stadtfeste, Modernisierungen – werden gestrichen.
• Investitionen in Infrastruktur verschieben sich auf unbestimmte Zeit.

Wer zahlt die Zeche?

Eigentümer und Firmen werden in solchen Situationen zur Hauptfinanzquelle:

• Grundsteuer: Sie ist die einfachste Stellschraube. Für Hausbesitzer bedeutet das steigende Nebenkosten, die teils auf Mieter umgelegt werden können – aber die Attraktivität der Immobilie sinkt.
• Gewerbesteuer: Firmenstandorte werden unattraktiver, insbesondere für Mittelständler, die stark auf Kosten achten.
• Gebühren: Ob Parken, Müll oder Verwaltung – die Kosten steigen, während der Service gleichzeitig schlechter wird.

Folgen für Immobilien-Eigentümer

1. Wertentwicklung: Steigende Steuern bei gleichzeitig sinkender Lebensqualität (marode Straßen, geschlossene Bäder, fehlende Kulturangebote) drücken langfristig die Nachfrage.
2. Mietentwicklung: Höhere Nebenkosten bremsen die Zahlungsbereitschaft von Mietern. Netto-Kaltmieten lassen sich schwerer steigern.
3. Leerstände: Wenn Firmen Arbeitsplätze verlagern und junge Familien ins Umland ziehen, steigt das Risiko von Leerstand – vor allem bei Gewerbeimmobilien.
4. Image der Stadt: Ein schlechter Ruf („klamme Stadt“) wirkt direkt auf die Attraktivität von Wohnlagen und beeinflusst Kaufpreise.

Beispiel Kiel

Kiel weist für 2025 ein Defizit von bis zu 220 Millionen Euro auf. Eine Haushaltssperre wurde verhängt, freiwillige Ausgaben gestoppt. Die Gesamtverschuldung liegt bei über einer Milliarde Euro. Für Eigentümer heißt das: Steuererhöhungen sind sehr wahrscheinlich – gleichzeitig verschlechtert sich die Infrastruktur. Ein klassisches „doppeltes Risiko“.

Wie reagieren Eigentümer sinnvoll?

• Regionale Diversifikation: Wer mehrere Immobilien besitzt, sollte nicht alles in einer finanziell klammen Kommune binden.
• Lage prüfen: Attraktive Nachbarorte mit solider Finanzlage gewinnen an Wert, während „Pleite-Städte“ Marktanteile verlieren.
• Mietkalkulation anpassen: Nebenkostenentwicklungen berücksichtigen, Mieter frühzeitig informieren.
• Politik im Blick behalten: Entscheidungen zu Grundsteuer und Investitionen direkt beobachten – sie sind Preistreiber oder Preisdämpfer.

Eine Stadt wird nicht insolvent – aber sie kann zum Zombie werden: lebendig, aber ohne Entwicklungskraft. Für Eigentümer bedeutet das steigende Abgaben bei sinkender Attraktivität. Immobilien bleiben wertvoll – aber nicht überall. Wer seine Werte sichern will, muss die Finanzlage der Kommune im Blick haben und bei Bedarf rechtzeitig auf stabilere Standorte ausweichen.